Gheorghe Dincă încearcă să obțină întreruperea executării pedepsei și a formulat o solicitare în acest sens. Demersul său se află în prezent pe masa instanței. Până acum nu a fost pronunțată o hotărâre definitivă în această procedură.
În solicitarea formulată, acesta susține că suferă de o afecțiune la genunchiul drept. El afirmă că problema medicală nu ar putea fi tratată corespunzător în sistemul penitenciar. Argumentul principal prezentat în fața instanței este legat de starea sa de sănătate.
Acesta susține că problemele de la nivelul genunchiului îi afectează deplasarea și că ar avea nevoie de investigații și tratament medical de specialitate. În cererea formulată, el a transmis următoarele: „Am o afecţiune la genunchiul drept ce nu poate fi tratată în reţeaua A.N.P.”. Prin urmare, Dincă încearcă să demonstreze că situația sa medicală ar justifica întreruperea executării pedepsei.
Simplul fapt că un deținut suferă de o afecțiune nu conduce însă automat la admiterea unei asemenea solicitări. Instanța este cea care analizează documentele și concluziile medicale. Pentru a stabili situația medicală reală, în cadrul procedurii a fost dispusă efectuarea unei expertize medico-legale.
Specialiștii au constatat existența mai multor probleme de sănătate. Cu toate acestea, concluziile expertizei nu ar fi susținut afirmația potrivit căreia acestea nu pot fi gestionate în sistemul penitenciar. Potrivit concluziilor medicale prezentate în dosar, afecțiunile de care suferă condamnatul ar putea fi tratate prin intermediul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor. Acest aspect a avut o importanță majoră în analizarea primei solicitări.
Pe baza elementelor existente în dosar și a concluziilor expertizei medico-legale, solicitarea inițială privind întreruperea executării pedepsei a fost respinsă în primă instanță. Procedura nu s-a încheiat însă aici. Hotărârea a fost contestată, iar dosarul a trecut ulterior prin mai multe etape procedurale.
Au existat inclusiv discuții referitoare la instanța competentă să soluționeze cauza. Acest lucru a făcut ca dosarul să ajungă în fața mai multor instanțe înainte de clarificarea parcursului său juridic. De la încarcerare, Gheorghe Dincă a formulat și alte cereri și plângeri referitoare la situația sa din penitenciar, inclusiv în ceea ce privește condițiile de detenție și asistența medicală de care beneficiază.
Administrația penitenciarului a respins unele dintre acuzațiile formulate de acesta în legătură cu îngrijirile medicale. Reprezentanții instituției au susținut că tratamentele și medicația prescrisă îi sunt asigurate conform procedurilor. Ei au mai transmis că nu ar exista nereguli care să susțină o parte dintre reclamațiile sale. De altfel, unele dintre demersurile anterioare formulate de Dincă au ajuns în fața instanțelor și au fost respinse ca neîntemeiate.
Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare în dosarul Caracal, în legătură cu faptele din 2019 pentru care instanțele au stabilit răspunderea sa penală. În prezent, acesta continuă să își execute pedeapsa. Noul demers nu înseamnă că a obținut eliberarea sau întreruperea acesteia. Până la existența unei hotărâri care să stabilească contrariul, situația sa juridică rămâne neschimbată.
Procedura privind solicitarea de întrerupere a executării pedepsei continuă, iar situația urmează să fie clarificată de instanță, conform relatărilor Vezi Stiri. Curtea de Apel Craiova trebuie să stabilească pașii procedurali următori și să analizeze aspectele ridicate în cadrul dosarului. Prin urmare, în acest moment nu există o decizie definitivă prin care Gheorghe Dincă să fi obținut întreruperea pedepsei. Până la soluționarea procedurii, acesta rămâne în detenție și continuă executarea condamnării.