Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) anunță că Institutul de Medicină Legală Craiova a transmis Parchetului, la 23 septembrie 2026, ultima parte a expertizei medico-legale în cazul adolescentului Andrei Drăgan, mort în noiembrie 2024. Potrivit fundației, raportul arată că afecțiunea adolescentului era o urgență chirurgicală care îi punea viața în pericol și necesita intervenție imediată.
FACIAS solicită procurorilor să precizeze când vor încheia ancheta penală și dacă vor dispune trimiterea în judecată a persoanelor responsabile. Fundația cere ca verificările să vizeze atât personalul medical implicat direct, cât și persoanele cu atribuții de conducere și decizie care ar fi putut contribui la deces prin neîndeplinirea obligațiilor legale.
Conform FACIAS, expertiza mai arată că, în lipsa unui serviciu de chirurgie pediatrică disponibil să intervină la timp, medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să opereze, deoarece tratamentul chirurgical al peritonitei este același la copii și la adulți. Raportul mai indică necesitatea aplicării, în paralel, a măsurilor de susținere a funcțiilor vitale.
Fundația afirmă că o comisie a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit tragedia managementului defectuos al Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu și serviciilor de ambulanță din Gorj și Dolj. FACIAS susține că eventualele deficiențe de organizare nu ar trebui să înlocuiască verificarea responsabilității individuale.
În februarie 2026, mai mulți medici din Gorj au fost audiați de polițiști în dosarul deschis după moartea adolescentului, potrivit materialului. Chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun, care l-a primit pe pacient la urgență, fuseseră citați anterior pentru declarații, potrivit unor surse judiciare.
Separat de ancheta penală, o comisie de cercetare disciplinară a constatat că Liliana Puiu Crăciun a încălcat obligații privind consemnarea problemelor apărute în timpul gărzii, completarea documentelor medicale și informarea medicului responsabil de gardă sau a medicului șef. În cazul chirurgului Valentin Neagu, comisia a stabilit că acesta avea dreptul legal să intervină, invocând prevederea potrivit căreia tinerii între 15 și 21 de ani pot primi servicii medicale în orice unitate sanitară.
În urma concluziilor comisiei, managerul spitalului a dispus reducerea salariului de bază cu 10% pentru cei doi medici. Medicul șef al unității de primiri urgențe a primit un avertisment scris.
Andrei Drăgan a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu în noiembrie 2024, cu apendicită. După ce a fost plimbat între secțiile spitalului și medicii au cerut transferul la un spital din Craiova, adolescentul a murit înainte de a fi preluat de ambulanță.
Valentin Neagu, medicul chirurg de gardă, a motivat că nu a intervenit deoarece pacientul era minor și a susținut că nu avea competența de a opera copii. Într-o discuție cu conducerea Colegiului Medicilor din România, el a spus că a cerut transferul deoarece cazul „îi depăşeşte competenţa locală” și s-a descris drept „un chirurg cu mare experienţă”.