Tragedia din localitatea bănățeană Cenei, unde un adolescent de 15 ani a fost ucis de trei colegi, a generat o reacție vehementă din partea prezentatorului TV Dan Negru. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, acesta a criticat aspru cadrul legal din România și modul în care autoritățile gestionează responsabilitatea penală a minorilor, relatează Unica.ro.
Dan Negru, care are o legătură personală cu zona afectată, descriind Cenei drept „comuna satului bunicilor mei”, a evidențiat contrastul dintre liniștea obișnuită a Banatului și violența acestui act. Realizatorul TV s-a declarat revoltat de faptul că legislația actuală permite ca un minor de 13 ani, implicat într-un omor, să rămână în libertate și să poată reveni la școală fără restricții.
„Minorul de 13 ani care a ucis e liber, iar școala nu poate să-i interzică să se întoarcă în clasă. Sistemul de la noi vede un copil-problemă ca pe o „victimă” care are nevoie de psiholog. În multe state americane ar fi fost deja în pușcărie. Pentru că acolo statul pune responsabilitatea pe individ mult mai devreme. Mai degrabă crești un copil bun decât să repari un adult stricat”, a scris Dan Negru pe pagina sa de Facebook.
În viziunea sa, sistemul de învățământ este blocat de reglementări care îi transformă pe profesori în „prizonieri” ai elevilor și părinților. Dan Negru a oferit exemplul statului Florida din 1999, unde Lionel Tate, un copil de 13 ani care a ucis o fetiță, a fost condamnat inițial la închisoare pe viață, pentru a sublinia diferențele de abordare juridică între România și alte state.
„În 1999 în Florida, un copil de 13 ani, Lionel Tate, a ucis o fetiță și a fost condamnat inițial la închisoare pe viață fără posibilitatea eliberării condiționate. La noi, loazele sunt protejate. Am mai spus-o și m-au certat „iluminiștii”: profesorii sunt prizonierii elevilor. Și ai părinților lor. Profesorul care îi spune unui copil că e prost ajunge breaking news la televiziuni. Cică, spunându-i adevărul, elevul intră în depresie”, a afirmat Dan Negru.
Prezentatorul susține că reticența profesorilor de a-i deranja pe elevi duce la incapacitatea școlii de a forma caractere și profesioniști. Acesta a lansat un apel direct către factorii de decizie pentru schimbarea legislației, considerând că respectarea normelor sociale este imposibilă într-un context în care nu există teama de sancțiune.
Mesajul său s-a încheiat cu o întrebare adresată societății despre lecțiile pe care tinerii le învață atunci când văd că un act de violență extremă rămâne nepedepsit. Pentru a-și susține punctul de vedere, acesta l-a citat pe filosoful Jean-Jacques Rousseau: „Copilul ajunge pentru societate după educația pe care o primește: ori răsplată, ori pedeapsă”, subliniind că absența unui echilibru între cele două elemente stă la baza incidentelor precum cel de la Cenei.