Experții legiști au stabilit că cei doi minori acuzați de uciderea adolescentului de 15 ani din localitatea Cenei au avut discernământ în momentul comiterii faptei. Conform informațiilor oferite de avocatul familiei victimei, Adrian Cuculis, și preluate de Stirile Kanal D, această concluzie a anchetei permite tragerea la răspundere penală a agresorilor care au împlinit vârsta legală pentru acest proces.
„Este oficial, ambii minori au discernământ INTEGRU și pot și vor răspunde penal pentru faptele lor. Un alt subiect extrem de important pe care Parchetul a reușit să îl descifreze se referă la faptul că acuzațiile la adresa lui Mario au fost de la început că ar consuma substanțe interzise. Același raport scoate la iveală că victima nu avea în sânge nici substanțe interzise, nici alcool si nici alte elemente care ar fi fost de natură ilegală”, a declarat avocatul Adrian Cuculis.
Tragedia a avut loc pe 19 ianuarie 2026, când Mario a fost atacat de trei prieteni, cu vârste de 15 și 13 ani. Victima a fost lovită cu un topor și un cuțit, iar ulterior trupul neînsuflețit a fost transportat în curtea unuia dintre agresori, unde aceștia au încercat să îl ardă și l-au îngropat. Pentru a justifica prezența sângelui în curte, adolescenții au sacrificat o pasăre.
În timp ce atacatorii de 15 ani au rămas în arest, după ce instanța le-a respins cererile de a fi plasați în arest la domiciliu, minorul în vârstă de 13 ani nu poate fi tras la răspundere penală. DGASPC a dispus pentru acesta o măsură de protecție care implică școlarizarea online pentru o perioadă de jumătate de an, deși la nivel local a fost inițiată o petiție pentru ca și acesta să fie pedepsit.
În plan paralel, familia victimei trece prin alte dificultăți juridice. Tatăl lui Mario, Viorel Berinde, se află în detenție pentru fapte de furt și infracțiuni informatice. Deși acesta a solicitat eliberarea din spatele gratiilor, Curtea de Apel Timișoara i-a respins definitiv cererea.
„În temeiul art. 4251 alin.(7) pct. 1 lit. b) Cod pr.pen.. raportat la art. 347 Cod pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Berinde Viorel Vasile, împotriva încheierii penale nr. 121/CP din data de 11.12.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4561/30/2025/a1. Menţine încheierea penală atacată”, se arată în decizia instanței. Bărbatul a fost escortat sub pază la funeraliile fiului său, singura ocazie în care a putut să își ia rămas bun de la acesta.