Se împlinește un an de la dispariția lui Emil Gânj, bărbatul condamnat definitiv la închisoare pe viață pentru uciderea unei femei din localitatea Miheșu de Câmpie. În acest context, criminalistul Gabriel-Cătălin Butoi a oferit detalii inedite despre amploarea operațiunilor de căutare, în cadrul emisiunii „Un podcast”.
Expertul a subliniat că publicul larg nu cunoaște dificultățile reale cu care s-au confruntat forțele de ordine în teren, menționând că polițiștii au acționat în condiții extreme, adesea fără echipamentul necesar pentru zonele împădurite și văile greu accesibile.
„Să vă arăt tălpile colegilor mei care au dus la căutarea lui în văi, păduri. Din păcate pentru ei, mulți au fost îmbrăcați total neadecvat, încălțați total neadecvat pentru acea misiune. Au fost ținuți fără apă, fără mâncare, puțină lume știe prin ce au trecut colegii mei de la Mureș când l-au căutat pe acest Gânj.
S-a apelat și la drone cu termodinamice, pentru a se vedea dacă într-o anumită zonă e o temperature specifică corpului uman. Cu toate acestea n-am reușit să-l identificăm desi, cred eu, poliția română a făcut tot ce i-a stat în putere. Și stai să te gândești că suntem în secolul al XXI-lea și poliția beneficiază de atâta tehnică și cu toate astea nu reușește să-l prindă”, a declarat Gabriel-Cătălin Butoi.
Criminalistul susține că Emil Gânj ar fi premeditat atât fapta, cât și modul în care urma să se sustragă autorităților. Potrivit expertului, este foarte probabil ca fugarul să fi amenajat în prealabil depozite de hrană și apă în zonele împădurite pe care le cunoștea, ceea ce i-ar fi permis să supraviețuiască izolat pentru o perioadă lungă de timp.
„În afară de tehnică trebuie să te bazezi și pe informațiile primite de la fața locului, care sunt extrem de importante, informații din anturajul lui. Nu se poate să nu răsufle ceva prin locurile unde se ducea, în pădurile respective, unde anume își făcea veacul. Eu sunt convins că el a premeditat crima, iar în locurile respective sunt depozite de apă și de mâncare care-l ajută pe o perioadă mai lungă de timp. Probabil că de asta nici nu iese de acolo”, a explicat Butoi.
În cadrul aceleiași intervenții, specialistul a avansat și o ipoteză sumbră, precizând că aceasta reprezintă strict opinia sa personală. Deși profilul psihologic al lui Gânj nu indică o predispoziție către sinucidere, criminalistul ia în calcul varianta ca acesta să fi recurs la un gest extrem în momentul în care s-a simțit încolțit de forțele de ordine.
„Părerea mea personală e că e mort, dar nu aș vrea să sugestionez absolut nimic. Deși comportamental acest Gânj ne spune că este un sadic, și-a premeditat crima cu multă atenție și nu ar fi capabil să-și ia viața. Dar eu cred că în momentul în care a fost înconjurat de colegii mei de acolo, speriat fiind, probabil că și-a luat viața. Și acum, Dumnezeu știe dacă nu e mâncat de animale. E părerea mea personală, nu înseamnă că este așa. Nu știu, timpul ne va arăta dacă este așa sau nu. Comportamental vorbind nu l-aș vedea în stare să-și ia viața. Dar mă face să iau în calcul sinuciderea având în vedere că nu l-au găsit de atâta timp”, a completat Gabriel-Cătălin Butoi.
Detalii despre cazul care a șocat județul Mureș:
Informațiile despre acest caz au fost preluate și de publicația Wowbiz.ro.