În contextul crimei șocante din localitatea Cenei, în care un băiat de 13 ani este acuzat de uciderea lui Mario, experții în drept penal au explicat că mama minorului nu poate fi trasă la răspundere pentru acțiunile de după fptă. Conform informațiilor publicate de Libertatea, legislația din România exonerează membrii de familie de la pedepsele prevăzute pentru nedenunțare sau pentru favorizarea făptuitorului.
Recent, autoritățile au decis scoaterea băiatului din mediul familial și suspendarea drepturilor părinților acestuia. Măsura a fost luată la aproape două săptămâni după tragedie, perioadă în care minorul a fost supravegheat de părinți sub atenta monitorizare a DGASPC.
Tensiunile din comunitate au ieșit la iveală în cadrul unei ședințe la primăria din Cenei, unde localnicii s-au arătat revoltați de comportamentul mamei în orele de după crimă. Un vecin a susținut, în cadrul unei transmisiuni live realizate de Diana Șoșoacă, faptul că femeia ar fi încercat să elimine dovezile: „Mama lui a spălat sângele de pe trotuar. Mamă-sa de ce a spălat sângele de pe trotuar?”. În cadrul aceleiași întâlniri, un alt sătean s-a întrebat de ce femeia nu este arestată, suspectând o posibilă complicitate.
O altă martoră a relatat o discuție purtată cu mama băiatului chiar în dimineața zilei de marți, în timp ce victima era încă dată dispărută și căutată de autorități. „Ea marți dimineața a fost acasă. Crima s-a întâmplat luni seara. Tu, ca mamă, nu vezi ce e în curtea ta? Ea să spună că Poliția îl caută pe Marius, dar nu știe pentru ce”, a afirmat femeia din Cenei, amintind totodată că mama minorului declarase în trecut: „Pentru copilul meu fac crimă”.
Analiza juridică arată însă că mama nu poate fi acuzată de tăinuire, infracțiune specifică faptelor împotriva patrimoniului. Avocatul Viorel Pașca a explicat pentru Libertatea că ideea unei complicități este puțin probabilă: „Din ce înțeleg eu, ce se afirmă, că ar fi complice, este o absurditate. Înțeleg că a fost de serviciu în noaptea aceea. Tocmai așa s-a căutat programarea crimei. Nu avea de unde să știe ce face copilul”.
Codul Penal pedepsește nedenunțarea, adică fapta celui care află despre o infracțiune contra vieții și nu anunță autoritățile, cu închisoare între unu și 3 ani. De asemenea, favorizarea făptuitorului, definită ca ajutorul acordat pentru a îngreuna cercetările sau a ascunde probe, se sancționează cu închisoare de la 1 la 5 ani ori cu amendă.
Totuși, legea prevede o cauză de nepedepsire în cazul membrilor de familie. Avocatul Adrian Stan, cadru didactic la Facultatea de Drept a Universității de Vest din Timișoara, a detaliat această excepție juridică: „Nedenunțarea este o infracțiune contra justiției… Chiar dacă vorbim de o infracțiune gravă, cauza de nepedepsire a rudei apropiate operează. Deci nu s-ar pedepsi dacă ar exista o eventuală nedenunțare”. Acesta a mai adăugat că favorizarea este, de asemenea, „iertată” de lege din considerente de ordin uman.
Singura situație în care mama ar fi putut răspunde în fața legii ar fi fost cea de complicitate la omor, însă avocatul Adrian Stan a subliniat că acest lucru presupune înlesnirea faptei înainte sau în timpul desfășurării ei, elemente care nu sunt prezente în informațiile deținute până la acest moment în cazul de la Cenei.