Omul de afaceri timișorean Georgică Cornu a rămas fără ordinul de protecție impus de fostei sale partenere, Marina Almășan, după o perioadă de peste un an în care a fost obligat să poarte o brățară electronică de monitorizare. Cu toate acestea, conflictul dintre cei doi continuă, Cornu acuzând-o pe realizatoarea TV că l-a folosit exclusiv pentru avantaje materiale și anunțând că va încerca să recupereze sumele de bani pe care le-a investit în timpul relației.
Ordinul de protecție împotriva lui Georgică Cornu a expirat pe 4 august, moment în care afaceristul a fost eliberat și de brățara electronică de monitorizare. Într-o postare publică pe Facebook, Cornu și-a exprimat dezamăgirea profundă față de situația în care s-a aflat, subliniind că a purtat dispozitivul la picior mai bine de 365 de zile la solicitarea Marinei Almășan.
„Timp de 365+ zile, la cererea femeii lângă care am crezut că voi îmbătrâni și căreia i-am oferit ani de zile o viață la care nu ar fi putut aspira dacă eu nu aș fi existat (viață despre care astăzi spune că i-am băgat-o pe gât cu forța timp de 12 ani și că era contrară principiilor și valorilor ei), am purtat la piciorul meu o ”brățară” electronică de monitorizare.
Nu știu cum m-au privit alții, mai ales că sunt o persoană cunoscută, respectată și prețuită în comunitatea mea, la Timișoara, dar eu m-am simțit profund nedreptățit. Și indurerat de imaginea de abuzator pe care mi-a zugrăvit-o mincinos în public cea pe care am crezut-o ”jumătatea„ mea în tot acest timp, mai ales că era și încă este singurul subiect în legătură cu care mai prezintă un interes pentru public. Astăzi, ”brățara” m-a părăsit. Odată cu ea, a plecat din mine tot ce am simțit vreodată pentru cea care a cerut să o port, dar mai ales imaginea greșită pe care am avut-o despre această persoană în anii în care i-am oferit tot ce și-a dorit și peste”, a transmis Georgică Cornu.
În continuare, omul de afaceri îl acuză pe fostul său partener că a fost folosit doar pentru beneficiile financiare pe care le-a adus în relație. Cornu susține că a fost abandonat când nu a mai putut susține cheltuielile legate de educația copiilor, mașinile familiei sau alte investiții făcute împreună.
„Brățara asta – pe care am detestat-o 365 de zile la rând – m-a ajutat să văd că am fost doar folosit pentru beneficiile financiare pe care le-am adus cu mine, iar nu iubit și că am fost aruncat cât colo atunci când situația mea financiară nu a mai putut susține capricii sau nu a mai fost necesară pentru școlile copiilor, pentru mașinile mamei și fiului, pentru diverse upgrade-uri în casă și mai ales pentru păstrarea unui loc drag, deja asigurat cu bani mulți luați de la mine (și de la copiii mei, dacă e să o luăm ”tehnic„). Probabil că am avut nevoie de brățara asta ca să pot deschide ochii și să văd cine era cu adevărat femeia de lângă mine. Iar ceea ce am văzut nu-mi place nici măcar cât mi-a plăcut să port brățara asta timp de un an. SINGURA mea preocupare față de trecut rămâne legată strict de recuperarea banilor pe care i-am dat în acele momente în care eram în eroare cu privire la cea care i-a primit, bani cu care ea și-a obținut la partaj mult dorita proprietate în Dorobanți și la care NU VOI RENUNȚA ÎN NICI O SITUAȚIE”, a mai declarat Cornu.