Anchetatorii au stabilit primele concluzii în cazul tragediei din Arad, unde un bărbat de 57 de ani și fiul său de 27 de ani și-au pierdut viața după ce s-au aruncat de la etajul 10 al unui bloc. Potrivit publicației Cancan, noi detalii despre viața celor doi au ieșit la iveală după ce foștii vecini au oferit informații despre situația lor financiară și personală.
Evenimentul a avut loc pe data de 6 ianuarie, când Sorin Arhire și fiul său, Alexandru, au intrat în imobil sub pretextul vizionării unui apartament de închiriat. Odată ajunși la ultimul etaj, aceștia au recurs la gestul extrem. Deși apropiații confirmă existența unor dificultăți bănești, aceștia se declară surprinși de deznodământul tragic.
Persoanele care i-au cunoscut pe cei doi bărbați susțin că aceștia acumulaseră numeroase restanțe financiare, deși păreau să aibă resurse pentru traiul zilnic. O fostă vecină a declarat pentru sursa citată:
„Dar pentru ce a făcut el treaba asta? Avea bănişori, dar, da, aveau datorii în toate părţile lor. Îmi pare rău de el. Sincer, îmi pare rău”.
Un alt cunoscut a precizat că tatăl era angajat la o fabrică de componente auto din Arad și părea o persoană integrată. Despre fiul acestuia, vecinii își amintesc că era un tânăr retras, crescut de bunică.
„Pe băiat îl cunosc mai puţin, îl ştiu doar din copilărie, a copilărit cu băiatul meu, că au aceeaşi vârstă: 27 de ani. Dar era puţin mai retras, a fost crescut de bunica lui. Însă, tatăl ştiam că e ok, muncea. Nu îmi vine a crede”, a afirmat un alt vecin.
Pe lângă presiunea financiară, ancheta ia în calcul și contextul personal. O vecină a menționat că Sorin Arhire trecuse recent printr-un divorț, aspect care ar fi putut să îi afecteze starea emoțională:
„Tatăl băiatului a venit şi astă vară acasă, a spus că sunt bine, liniştiţi. Dumnezeu ştie ce a fost în sufletul lor. El era proaspăt divorţat. Cine ştie ce probleme aveau”.
Dovezile privind situația financiară precară sunt susținute și de noul proprietar al fostului apartament deținut de Sorin Arhire. Acesta a relatat că primea constant somații de plată și înștiințări de la executori judecătorești sau ANAF pe numele fostului proprietar.
Conform informațiilor apărute, cei doi și-ar fi păstrat domiciliul în Vaslui pentru a evita creditorii. Mai mult, foștii vecini susțin că bărbatul ar fi apelat în trecut la metode îndoielnice pentru a obține bani, cum ar fi invocarea unei boli grave a fiului său pentru a cere ajutor financiar.