Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă contestația în anulare depusă de Sorin Oprescu, fost primar general al Capitalei, iar condamnarea sa de 9 ani și 8 luni de închisoare rămâne în vigoare. Hotărârea, pronunțată luni, 26 octombrie 2026, este definitivă, potrivit Evenimentul Zilei.
Instanța a stabilit că Oprescu trebuie să achite 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Contestația viza decizia penală din 13 mai 2022 a Curții de Apel București, prin care fostul edil fusese condamnat definitiv într-un dosar de corupție.
Noua hotărâre nu modifică pedeapsa rezultantă stabilită în septembrie 2025. Atunci, judecătorii au admis o altă cerere a lui Oprescu și au redus condamnarea de la 10 ani și 8 luni la 9 ani și 8 luni de închisoare.
Reducerea a urmat constatării dezincriminării parțiale a faptei de abuz în serviciu, ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale. Pentru această infracțiune, Oprescu primise trei ani de închisoare, pedeapsă înlăturată după reanalizarea cazului. Judecătorii au recalculat pedeapsa rezultantă și au dispus emiterea unui nou mandat de executare.
Condamnarea definitivă inițială, pronunțată la 13 mai 2022, însuma 10 ani și 8 luni de închisoare, prin contopirea pedepselor pentru constituirea unui grup infracțional organizat, luare de mită, spălarea banilor și abuz în serviciu.
Fostul primar a fost ulterior localizat în Grecia, iar autoritățile române au făcut demersuri pentru extrădarea sa. În paralel, acesta a continuat să formuleze cereri în instanțele din România, prin care a urmărit modificarea sau înlăturarea condamnării.
În iunie 2026, Oprescu a inițiat la Tribunalul București un alt demers, privind intervenirea unei legi penale noi sau a unei decizii a Curții Constituționale. Tribunalul a respins solicitarea, apreciind că argumentele urmăreau, în esență, rejudecarea unei hotărâri definitive printr-un „apel mascat”.
În susținerea acelei cereri, avocații au invocat o decizie constituțională din 2016 privind abuzul în serviciu și una din 2018 referitoare la spălarea banilor. Apărarea a susținut că, în cazul abuzului în serviciu, condamnarea s-a bazat pe încălcarea regulamentului intern al Primăriei Capitalei, în contextul distincției dintre legislația primară și cea secundară.
Contestația în anulare respinsă de Curtea de Apel București este un demers separat de cererea judecată de Tribunalul București. Pedeapsa de 9 ani și 8 luni de închisoare rămâne în vigoare.